戰(zhàn)爭時期的粟裕。
粟裕將軍的革命生涯同“三”特別有緣分，解放戰(zhàn)爭期間的三次“斗膽直陳”特別為人稱道。粟裕的三次“斗膽直陳”，體現(xiàn)了老一輩無產階級革命家、軍事家的過人膽略、遠見卓識和共產黨人實事求是、堅持真理、敢于擔當?shù)膶氋F品質，同時為人民軍隊和中共黨史留下了一段佳話。
第一次“斗膽直陳”是關于外線作戰(zhàn)與內線作戰(zhàn)問題。1946年夏，國民黨軍隊向解放區(qū)大舉進犯，中央軍委提出以山東、太行解放區(qū)的主力實行外線出擊，向南作戰(zhàn)，并于6月26日電令華中分局，要粟裕率華中野戰(zhàn)軍主力兵出淮南，與山東野戰(zhàn)軍配合作戰(zhàn)。
在接到中央的指示后，粟裕從戰(zhàn)場的實際出發(fā)，進行了深入分析研究，認為“在蘇中先打一仗”，更為有利。27日，粟裕以個人名義，發(fā)電中央軍委，提出了自己的建議，并在取得華中分局其他領導的支持后，于29日以張（鼎丞）、鄧（子恢）、粟（裕）、譚（震林）的名義再次發(fā)電，提出建議“第一階段，仍留蘇中解決當面之敵”。中央軍委、毛主席根據戰(zhàn)場形勢變化，最終采納了粟裕的建議，決定：“先在內線打幾個勝仗，再轉至外線，在政治上更為有利?！?/p>
7月13日至8月31日，粟裕指揮華中野戰(zhàn)軍發(fā)起了“蘇中戰(zhàn)役”，在一個半月的時間內“七戰(zhàn)七捷”，殲敵5.3萬人。海安一戰(zhàn)，更是創(chuàng)下了敵我傷亡15比1的奇跡。
第二次“斗膽直陳”是關于發(fā)起戰(zhàn)略進攻問題。1948年1月初，為擴大戰(zhàn)略進攻，把戰(zhàn)爭引向外線，中央決定粟裕率華野3個主力縱隊渡長江南下，開辟江南戰(zhàn)場，吸引敵軍分兵，配合劉鄧大軍的行動。
時任華野副司令員的粟裕認為隨著敵我雙方力量的消長和戰(zhàn)略戰(zhàn)術的變化，解放軍在長江以北打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，更有利于加速勝利的進程。
經過反復慎重的考慮，1月22日，粟裕向中央軍委和劉鄧發(fā)出了《對今后作戰(zhàn)建軍之意見》的電報（即“子養(yǎng)電”），提出了發(fā)起戰(zhàn)略進攻、改變中原戰(zhàn)局的戰(zhàn)略構想，建議在中原戰(zhàn)場上采取忽集忽分的戰(zhàn)法，集中兵力打大仗。由于這一構想和建議事關戰(zhàn)略全局，電文最后，粟裕用“管見所及，斗膽直陳”的語句，表達了自己的慎重。
粟裕的建議引起了中央的重視，毛澤東除在電報稿上逐句圈點外，還特別指示周恩來、任弼時和正在中央參加會議的陳毅傳閱后“再送毛”。盡管中央復議的結果是堅持既定決策，把戰(zhàn)爭引向敵人的后方，但為后來改變決策打下了基礎。
在“子養(yǎng)電”發(fā)出后，1月27日，軍委電示粟裕，要他率3個縱隊渡江南進，組成“東南野戰(zhàn)軍”，執(zhí)行寬大機動任務，以吸引敵20至30個旅回防江南，并要求他就渡江的時機、地點和方法等問題“熟籌見復”。
粟裕一方面堅決貫徹執(zhí)行中央的指示，認真研究渡江的具體方案，著手做好南進的準備，另一方面進一步研究改變中原戰(zhàn)局發(fā)起戰(zhàn)略進攻的最佳方略。
第三次“斗膽直陳”是關于3個縱隊暫不過江的問題。經過兩個多月的反復思考，4月17日先向劉鄧發(fā)電征得同意后，18日粟裕再次致電中央軍委，建議華野的3個縱隊暫不渡江南進，而是集中兵力在中原黃淮地區(qū)打幾個大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。電文最后說“以上是職個人不成熟的意見……斗膽直陳，是否正確，尚祈指示。我們對南渡準備仍積極進行，決不松懈”。
粟裕多次來電堅持中原決戰(zhàn)，引起了中央的高度重視。毛澤東要陳毅、粟裕赴河北中央駐地當面匯報。1948年4月底到5月初，中共中央書記處召開會議，毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、任弼時5大書記集體聽取了粟裕的匯報，當場決定采納他的建議，集中兵力在中原黃淮地區(qū)打一個大殲滅戰(zhàn)。同時，中央任命粟裕為華東野戰(zhàn)軍代理司令員兼代理政治委員。
隨后，粟裕按照中央的要求，于1948年6月和9月間，指揮華東野戰(zhàn)軍發(fā)起了豫東戰(zhàn)役和濟南戰(zhàn)役。其中，豫東戰(zhàn)役不僅創(chuàng)造了我軍歷史上一次戰(zhàn)役殲敵9.4萬人的空前戰(zhàn)績，更迅速改變了中原戰(zhàn)局，為全國戰(zhàn)局由戰(zhàn)略進攻發(fā)展為戰(zhàn)略決戰(zhàn)作出了重要貢獻。不久，又勝利地發(fā)起了淮海戰(zhàn)役，將國民黨的主力殲滅于長江以北。為渡江南進，減少江南富庶地區(qū)的戰(zhàn)爭損失，加快解放全中國的進程，作出了卓越貢獻。
對粟裕的這一次“斗膽直陳”，周恩來后來評價說：“這是一個重大的戰(zhàn)略決策，構成了以后淮海戰(zhàn)役設想的最初藍圖。”張震后來評價說：“為爾后的戰(zhàn)爭實踐證明，是非常正確的，使中國革命戰(zhàn)爭的勝利進程大為縮短?！?/p>
粟裕將軍的“斗膽”來自于對黨和國家的赤膽忠心，來自于對戰(zhàn)爭情況的客觀分析，來自于對作戰(zhàn)經驗的總結歸納。
沒有對黨和國家的赤膽忠心，就沒有“斗膽”的坦然和勇氣。粟裕將軍站在全軍的立場，以革命勝利為重，以全國戰(zhàn)況為據，有了這份赤膽忠心，使得他能夠勇敢陳述，坦然面對，無所畏懼，得到了黨中央和毛主席的認可，取得了最終的革命勝利。
沒有對戰(zhàn)爭情況的客觀分析，就沒有“斗膽”的魄力。粟裕將軍敢于三次“直陳”，基于對戰(zhàn)況客觀的分析，對軍事知識的積累，對作戰(zhàn)計劃的謀劃。沒有對事物的客觀分析研究，就不能建立周密的戰(zhàn)略構想，就不能形成切實可行的計劃，也就沒有了“直陳”時的那份自信和魄力。
沒有對作戰(zhàn)經驗的總結歸納，就沒有“斗膽”的自信，也不可能獲得支持。粟裕可謂是戎馬一生，每次作戰(zhàn)都沖鋒在前，頭部、臂膀、臀部、腳踝等處先后6次負傷，這些傷痕沒有嚇住勇敢的粟裕將軍，而是為他以后的作戰(zhàn)提供了寶貴經驗。通過一次又一次與敵人的交鋒，使他對敵人的作戰(zhàn)方針了如指掌，通過一次又一次與戰(zhàn)友并肩作戰(zhàn)，使他清楚戰(zhàn)士的勇氣和激情。正所謂“知己知彼百戰(zhàn)不殆”，特別是他善于對作戰(zhàn)經驗進行總結和歸納，使得可以透徹分析作戰(zhàn)的利與弊，使得作戰(zhàn)計劃周密可行，對于黨中央和毛主席具有說服力，最終獲得支持并為解放戰(zhàn)爭作出不朽貢獻。
（摘編自《群眾》2017年第20期 常浩如/文）
